Кл. № 436
Получив Ваше «сыновне почтительнейшее печалование» с просьбою о скорейшем разрешении вопроса о назначении Преосвященного Архиепископа Иоанна (Поммера) на архиерейскую кафедру в Латвию и усматривая из него, что на месте, в Латвии, повидимому, недостаточно осведомлены о наших распоряжениях в отношении Латвийской Православной Церкви, - в рассении возможных в данной области неправильных предположений, сообщаем, что Латвийская Православная Церковь была и остается близкою нашему сердцу и попечению, мы болеем ея скорбями и радуемся ея радостяи и всегда живо воспринимаем все испытываемые затруднения. Но, к сожалению, обстоятельства бывают иногда выше наших сил и стремлений, и не все, что казалось бы нам полезным и необходимым, мы можем осуществить беспрепятственно и своевременно.
Первое Ваше извещение о состоявшемся в Латвии церковном Соборе и выраженном на нем желании клира и мирян Латвийской Православной Церкви видеть на архиерейской кафедре в Латвии Преосвященного Архиепископа Иоанна получено было нами в июле прошлого года. О таковом желании клира и мирян немедленно сообщено было Преосвященному Иоанну, с предложением высказаться, выражает ли он согласие на принятие тех обязанностей, для которых призывают его в Латвию.
К сожалению, в виду особых условий церковной жизни в Пензенской епархии, создаваших тогда большую угрозу церковному миру в названной епархии, Архиепископ Иоанн не мог в то время оставить город Пензу. Как епархиальный архиерей, он стоял во главе православного народа, сохранившего преданность существующему церковному строю. Перевод его в Латвию тогда дал бы противникам церковной власти повод торжествовать свою победу и несомненно был бы истолкован как поражение православной стороны и как победа партии Владимира Путяты. Законопослушным чадам Церкви такой перевод несомненно причинил бы тяжкие огорчени. Ввиду этого пришлось до времени отложить удовлетворение желания клира и мирян Латвийской Церкви о назначении к ним Преосвященного Иоанна.
Но никогда не оставляя мысли о затруднениях, переживаемых Латвийскою Православною Церковью, и сознавая насостоятельную необходимость присутствия на месте, в Латвии, православного архиерея, мы решили воспользоваться отъездом в Польшу Преосвященного Архиепископа Варшавского Серафима и поручили ему по пути в Варшаву посетить Латвию и, ознакомившись на месте с положением церковных дел, принять, если это окажется нужным, соответствующие мероприятия. Но, к сожалению, и это начинание не могло получить осуществление, так как Преосвященный Серафим, по независимым от него обстоятельствам, не мог получить разрешения на отъезд в Латвию.
В таком положении дело оставалось до начала апреля сего года. К этому времени острота положения церковных дел в Пензенской епархии значительно ослабла. Отлученный от Церкви Владимир Путята, бывший Архиепископ Пензенский, принес раскаяние и был принят в церковное общение в монашеском звании. Явилась возможность без особого ущерба для церковных интересов взять Преосвященного Иоанна из Пензы. В виду этого постановлением нашим и Священного Синода от 05/18/ Апреля сего года за №126, Преосвященный Иоанн назначен был архиепископом Рижским, с подчинением его заведыванию всех православных церквей и учреждений, находящихся в пределах Латвийского государства. О таковом постановлении сообщено самому Архиепископу Иоанну, и, одновременно посылается от Священного синода извещение Православному Церковному Управлению в Латвии.
Выражая искреннюю радость, что состоявшееся назначение Преосвященного Иоанна в Латвию отвечает общему желанию клира и мирян Латвийской Православной Церкви, мы призываем Божие споспешествующее благословение на предстоящие его труды в Латвии и храним уверенность, что под его водительством клир и православный Латвийский народ объединится в дружных усилиях по устроению родной своей Церкви к ея вящей славе и возвеличению.
/14/ дня 1921 г.
№ 571
Патриарх Тихон (подпись)
|
