-
Дискуссия о современной поэзии может вестись, на мой взгляд, по двум основным направлениям, в двух аспектах – социокультурном и собственно поэтическом.
-
Аспект социокультурный : поэзия и социум, поэзия в социуме. Возможные вопросы: какова функция поэзии в современном обществе? Что читателю может предложить, может сказать именно поэт (в отличие от голоса прозаика, драматурга)? Что современная поэзия могла бы сказать современному обществу? По поводу функции, назначения поэзии: поэзия не злободневна, ее интересуют вечные темы – жизнь, смерть, любовь. Накопленный человечеством корпус поэтических текстов не то что достаточен, он переизбыточен, то есть он способен удовлетворить духовные запросы современного читателя сполна. В этом смысле современный читатель предпочтет Блока Пупкину. Пупкина же Блоку читатель может предпочесть в том случае, если современный поэт, самовыражаясь, говорит новое слово. Сегодня это поэтизация табуированных тем, которые до сих пор, до настоящего времени не были предметом поэтического осмысления. Современный поэт находит словесную форму для разговора о предельно интимных проблемах, как это делают Вера Павлова (ее единственную как ПОЭТА издает коммерчески ориентированный издатель Захаров), Дмитрий Воденников, Ярослав Могутин. Это поэтика самодоноса, предельного обнажения перед читателем. И это читателем замечено (тем более что творчество этих авторов поддержано литературными премиями и громкими публичными скандалами)
-
Аспект поэтический : формы существования современной поэзии. Очевидно, что традиционные формы бытования поэзии – книга, поэтический сборник, даже поэтический вечер – сегодня собирают минимальную аудиторию. Аудитория в таком случае, при таких формах существования поэзии, и не может быть большой. Примерная, весьма округленная статистика: 50% - вообще не читатели, за год не купили ни одной книги; из оставшихся 50% - 99% - это потребители массовой литературы. Оставшийся один процент читателей в «массе» своей сегодня предпочитает прозу. И это объективно, так как с 2000 года литература повернута к социуму, к социальным, политическим, историческим, бытовым проблемам. Все эти актуальные проблемы обсуждает именно проза (в одном из интервью поэт Елена Фанайлова утверждала, что одной из вечных тем для поэзии следует признать политику). Появился свой читатель/зритель и у новой драмы, которая сегодня активно осваивает язык улицы, Интернета. Что в этой ситуации делать поэзии? Как предлагает Фанайлова, политизироваться? Новаторски осваивать «язык падонков»? А если все же архаически сохранять литературный язык, то в каких актуальных формах доносить его до читателя? Сегодня наиболее успешными (с точки зрения интереса читательской аудитории) формами следует признать не-традиционные:
-
Формы, синтезирующие поэзию, музыку, кино; создание так называемых видеопоэтических клипов (то, что делает «Орбита»). Проблемный вопрос: сохраняем ли мы при этом специфику литературы, словесности, слова. Нужно ли ее – специфику – сохранять?
-
Выход поэзии на улицу – в виде рекламных щитов, футболок, даже нижнего белья (как предлагает, например, американский поэт Мэрилин Нельсон) со стихами (цитирую ее: «идея делать нижнее белье, где вместо брендовых надписей типа Calvin Klein можно делать надписи, которые будут содержать поэтические строки»)
-
Превращение современного поэта в ритора, учителя словесности с писанием стихов на заказ для тех, кто не может, а хочет выразить себя поэтически. Идея также принадлежит Мэрилин Нельсон: «Написание стихов по просьбе людей, люди приходят ко мне и заказывают стих на какую-то тему. Например, ко мне приходила женщина, родители которой поженились, потом развелись, потом снова поженились, и она просила меня написать их историю любви. Это стихотворение было написано, оно было напечатано на машинке и повешено на стену, но оно не было опубликовано ни в рамках книги, ни где-либо еще. Я знаю, что оно, может быть, и не будет опубликовано, но при этом я знаю, что оно очень трогает сердца людей, что оно очень важно именно для этой семьи, для истории этой семьи. Потому что мое желание - это не просто самовыразиться, не просто выразить свои ощущения, но также послужить обществу, послужить конкретным людям, чтобы выразить какие-то их чувства, их желания. Мне кажется, что для меня такой способ существования поэзии важен»
-
Более активное создание поэтических ситуаций – возвращение к поэтическим кабаре, кафе и т.п.
P . S . Мое личное мнение может не совпадать со всеми высказанными здесь положениями и идеями.
|
